≤стор≥¤ ”крањни
Ќа √оловну стор≥нку
”крањножер Ћен≥н ≥ голод 1921-1923 рок≥в

ѕ≥сл¤ ѕетра 1,ћеншикова, атерини 2 Ћен≥н найб≥льш жорстокий з московських украњножер≥в.Ќа зразок своњх коронованих попередник≥в,садистично нищив ”крањну."”крањна мусить бути без украњнц≥в",- цього старого лозунга московських цар≥в ретельно додержувавс¤ Ћен≥н.
Ћен≥н,будучи добрим майстром пол≥тичного крут≥йства ,зум≥в разом ≥з своњми однодумц¤ми зробити так,щоб зовн≥шн≥й св≥т знав усе про поволзький голод ≥ не знав н≥чого про голод украњнський.…ого ретельно замовчували,щоб виправдати вивезенн¤ украњнського хл≥ба.ѕ≥зн≥ше виникла легенда,н≥бито голод у ѕоволж≥ розпочавс¤ набагато ран≥ше,н≥ж у п≥вденних губерн≥¤х ”крањни.як ≥ кожний м≥ф рад¤нськоњ ≥стор≥ограф≥њ,ц¤ легенда мала пол≥тичн≥ корен≥.” 1919-1921 роках украњнське село було охоплене могутн≥м анти б≥льшовицьким повстанським рухом,¤кий Ћен≥н називав "куркульським бандитизмом".÷ей рух послаблював диктатуру парт≥њ,й московське кер≥вництво – ѕ(б) небезп≥дставно вважало,що голод впораЇтьс¤ з украњнськими повстанц¤ми краще,н≥ж каральн≥ експедиц≥њ.
"« ”крањни- надзвичайно сумн≥ в≥ст≥.“ам голод,-а зб≥жж¤ забирають на п≥вн≥ч.ќф≥ц≥альн≥ представники —ов≥тськоњ ”крањни н≥чого не робл¤ть,щоб орган≥зувати пом≥ч ”крањн≥,- мабуть,щоб не в≥дт¤гувати акц≥њ запомоговоњ в≥д –ос≥њ,котру комун≥сти передус≥м хочуть ур¤тувати ¤к свою головну базу.«лочинна проба повстанн¤....не т≥льки викликала хвилю обоп≥льного терору,але й зробила комун≥ст≥в ще б≥льш п≥дозр≥ливими ≥ упередженими проти ус≥х украњнц≥в без р≥жниц≥;можливо,що вони просто стали дивитись на ”крањну,¤к на колон≥ю,котру не знати чи вдастьс¤ вз¤ти до рук твердо,-отже,треба використати дл¤ певн≥шоњ бази-¬еликорос≥њ",-писав ћ.√рушевський 8 лю